Albert Luque nie avoir exercé des pressions sur son « amie » Jenni Hermoso après le baiser de Rubiales

Le directeur de l’équipe nationale de football masculin, Albert Luque, a nié mardi avoir participé aux pressions dénoncées par la joueuse Jenni Hermoso. La joueuse a affirmé avoir subi des pressions de la part de plusieurs membres de la Fédération royale espagnole de football pour minimiser l’importance du baiser qui, sans son consentement, lui a été déposé par le désormais ex-président Luis Rubiales lors de la cérémonie de remise des trophées de la Coupe du monde en Australie en août dernier. Au cours de la procédure judiciaire, il n’a répondu qu’aux questions de son avocat, dans l’exercice de son droit d’être interrogé, selon les procureurs présents à l’audience.

Luque a fait une déclaration par vidéoconférence devant l’enquêteur de l’affaire, Francisco de Jorge, des tribunaux de Terrasa (Barcelone) en tant que personne faisant l’objet d’une enquête pour un crime contre l’humanité. possible crime de coercition en rapport avec l’agression sexuelle présumée commise par l’ancien président.

Des sources de défense ont déclaré que Luque a reconnu qu’il avait essayé de parler aux Hermoso « parce qu’ils étaient amis » et en raison de la confiance qu’ils avaient l’un envers l’autre, mais il n’y est pas parvenu. Il l’a fait avec son amie Ana Belén Ecube, parce qu’il l’a rencontrée par hasard à l’hôtel et qu’ils ont convenu de prendre le petit-déjeuner le lendemain, mais elle a fini par s’excuser, ont indiqué des sources juridiques à Prensa Ibérica.

En ce qui concerne son séjour à Ibiza, où les joueurs se sont rendus après avoir remporté la Coupe du monde, il a nié s’y être rendu exprès pour s’occuper de l’affaire, étant donné qu’il se trouvait déjà sur l’île auparavant. Il a assuré qu’il n’avait pas agi sur les instructions de Rubiales et s’est décrit comme Les whatsapps qu’il a envoyés au joueur étaient « malheureux ».dans lesquels il indiquait qu’il l’avait déçue.

A lire aussi  Les joueurs veulent démissionner de l'équipe nationale tant que les mêmes dirigeants seront en place.

Le magistrat a d’abord convoqué Luque en tant que témoin, mais a ensuite changé son statut en celui d’enquêteur après avoir entendu les déclarations du frère de Hermoso, Rafael, et d’autres personnes de son entourage, qui le désignaient directement comme le responsable du crime. participant aux pressions. Il s’agit du dernier accusé de l’affaire à témoigner devant le président du tribunal central d’instruction numéro 1, après l’ancien entraîneur de l’équipe nationale féminine Jorge Vilda et le directeur du marketing de la Fédération, Rubén Rivera, le 10 octobre. Ce dernier a été à nouveau convoqué le 30 novembre, cette fois pour participer à une confrontation avec l’ami de Hermoso sur la réalité des pressions, ce que tous les accusés ont nié devant le juge.

Déclarations en attente

Le 2 novembre, le juge entendra comme témoins l’entraîneur de l’équipe masculine, Luis de la Fuente, l’ancien directeur de la communication de la Fédération, Pablo García Cuervo, et le directeur adjoint de la communication, Enrique Yunta.

Le 14 novembre, il entendra comme témoins le psychologue de l’équipe nationale féminine, Javier López Vallejo, l’ancien directeur de cabinet de Luis Rubiales, José María Timón, et le responsable du respect des règles de l’équipe nationale, Javier Pujol. Deux jours plus tard, il entendra également comme témoins la footballeuse Laia Codina et le président de la Commission nationale de football féminin, Rafael del Amo, ainsi qu’une troisième personne, témoin de la conversation entre Vilda et le frère de la joueuse de l’équipe nationale.

Il convient de rappeler que Hermoso joue dans le championnat féminin mexicain pour Pachuca, ce qui signifie que son voyage en Espagne pour le camp d’entraînement avec le reste des internationaux il pourrait s’agir d’une bonne occasion de célébrer leur apparition.Europa Press rapporte. Toutefois, l’intention de l’enquêteur est de ne pas rendre publique la déclaration personnelle du joueur, et l’on s’attend donc à ce que, compte tenu des plaintes des deux parties et du juge lui-même concernant les fuites dans la presse, l’audience se déroule dans le plus grand secret.

A lire aussi  Communiqué de presse de LaLiga suite aux incidents Espanyol - Barcelone

Devant le juge, Rubiales a défendu que le baiser était une « démonstration d’affection » qui s’est produite « naturellement ».à la lumière de « millions d’yeux » et qu’il était « consensuel ». Interrogé par l’avocat d’Hermoso, il a déclaré qu’il s’agissait d’une « célébration tout à fait extraordinaire », qu’il avait demandé à la joueuse avant de l’embrasser et que cela s’était produit « avec son consentement ». Cependant, dans sa déclaration au parquet, révélée par l’émission « Código 10 » de Telecinco, Hermoso a déclaré que le baiser n’était pas consensuel et qu’elle ne s’était pas sentie respectée en tant que personne et en tant que footballeuse. « J’ai été soumise à quelque chose qu’à aucun moment je n’ai cherché ou fait pour me retrouver dans cette situation », a-t-elle révélé.

Auteur/autrice