Iberdrola et quatre de ses dirigeants seront jugés par l’AN à partir de mardi pour une augmentation du prix de l’énergie en 2013.

Le juge estime qu’ils ont conçu un système pour « provoquer une hausse du prix de l’énergie et nuire aux consommateurs ».

MADRID, 16 oct. (CALPA PARIS) –

Le procès contre Iberdrola Generación et quatre cadres pour le système présumé conçu en 2013 pour augmenter le prix de l’énergie vendue dans le but de « provoquer une hausse du prix de l’électricité et de nuire aux consommateurs » commencera ce mardi à l’Audience nationale.

Des sources juridiques ont expliqué à Europa Press que l’audience débutera au siège du tribunal à San Fernando de Henares et devrait se poursuivre au moins jusqu’au 1er décembre.

Le président du tribunal central d’instruction numéro 2, Ismael Moreno, a renvoyé l’entreprise et ses dirigeants sur le banc des accusés en juillet 2022 pour un délit relatif au marché et aux consommateurs. Dans une ordonnance, le juge a détaillé que, « afin d’obtenir » un « prix plus élevé sur le marché de l’électricité », ils ont augmenté le prix des offres d’électricité correspondant à leurs centrales hydroélectriques de Duero, Sil et Tajo entre novembre et décembre 2013.

Et elles l’ont fait, ajoute le rapport,  » à un niveau supérieur au prix du marché journalier qui a empêché l’appariement des opérations, malgré la hausse des prix de l’électricité sur le marché spot ces jours-là, ce qui l’a placé à un coût d’opportunité optimal « . « Cette situation a conduit au retrait de la programmation des centrales susmentionnées, c’est-à-dire qu’elles ont cessé de produire de l’énergie », ajoute le juge.

Cette décision a été prise, selon lui, par l’équipe de direction d’Iberdrola composée du directeur de la gestion de l’énergie et des responsables de l’optimisation, de la gestion des ressources et du négoce, de la gestion des actifs, des marchés à court terme et de la production mondiale.

A lire aussi  L'Ibex 35 augmente de 0,85 % et se rapproche de ses plus hauts niveaux de l'année, dans l'attente des décisions des banques centrales.

Pour les quatre dirigeants, le ministère public demande, respectivement, une peine de deux ans de prison, avec l’accessoire d’une interdiction spéciale d’exercer un emploi ou une fonction publique, une profession, un métier, une industrie, un commerce, en rapport avec la production ou la commercialisation d’électricité, et une amende de 12 mois avec un quota journalier de 400 euros, avec une responsabilité personnelle subsidiaire en cas de non-paiement de 1 jour de prison pour 2 quotas journaliers non versés.

Le ministère public a également demandé qu’Iberdrola Generación soit condamnée à une amende de 84 891 272 euros, soit quatre fois le bénéfice obtenu, ainsi qu’à la confiscation des bénéfices obtenus.

L’ »ARTIFICE CONCOCTÉ PAR LES ACCUSÉS ».

Dans son ordonnance, l’instructeur précise qu’Iberdrola a rompu « l’ordre de mérite des centrales dans la répartition de la production, a provoqué la réduction de la production d’électricité des centrales hydroélectriques de Duero, Sil et Tajo et, par conséquent, que les opérations d’achat ont été compensées par de l’énergie provenant des centrales à cycle combiné, d’un coût plus élevé et dans une fourchette de prix également plus élevée, entre 80/90 €/MWh par rapport au prix moyen de l’énergie provenant des centrales hydroélectriques, qui est de 45/55 €/MWh ».

C’est à partir du 24 décembre de la même année, 2013, que « le changement des conditions météorologiques dû aux fortes tempêtes et au vent a provoqué une réduction du prix de l’énergie en raison de la contribution significative des sources renouvelables ».

« La conséquence de l’artifice conçu et réalisé par les accusés a été l’augmentation du prix de l’électricité d’au moins 7,156 €/MWh, ce qui a causé un préjudice à la demande d’au moins 107 340 000 euros, compte tenu du fait que la même dans la période incriminée était de 15 000 GWh et que le coût le plus élevé découlant des actions d’Iberdrola, comme nous l’avons déjà souligné, était de 7,156 €/MWh », a souligné le magistrat.

A lire aussi  Les prix des loyers augmentent de 7,16 % en septembre par rapport à l'année précédente, selon Pisos.com

Au cours de cette seule période, l’entreprise a distribué un total de 2 965 779 mégawatts, « ce qui lui a permis de réaliser un bénéfice de 21 222 818 euros », ce qui aurait causé un préjudice aux différents commercialisateurs de cette énergie.

LES MAINTIENT EN LIBERTÉ

Le juge a ordonné à chacun des administrateurs de fournir une caution d’un montant total de 107 534 666 euros. Plus précisément, 194 666 euros seraient destinés à garantir le paiement des amendes et les 107 340 000 euros restants à garantir le paiement des responsabilités civiles.

En juillet 2022, le magistrat a accepté qu’Iberdrola Generación fournisse une caution d’un montant total de 192 231 272 euros. Ainsi, 84 891 272 euros seraient destinés à garantir le paiement des amendes et les 107 340 000 euros restants à garantir le paiement des responsabilités civiles.

Ce dernier montant, la responsabilité civile, servira à « indemniser les entreprises de commercialisation d’électricité et les autres personnes physiques et morales qui peuvent prouver, en tant que consommateurs finaux d’électricité ou garants des prix de l’énergie, qu’elles ont souffert ou été affectées par l’augmentation des prix de l’énergie au cours de la période allant du 30 novembre au 23 décembre ». Tous les défendeurs seront « solidairement » responsables de ce montant.

Auteur/autrice